Какую модель оплаты лучше выбрать арбитражнику: CPA или CPL?
Чтобы хорошо зарабатывать на арбитраже трафика и грамотно ставить маркетинговые цели, важно правильно выбрать модель оплаты. Арбитражники работают по нескольким моделям. Одними из самых популярных являются СРА и CPL. Чем они отличаются друг от друга?
Что представляет собой СРА?
Модель оплаты СРА в настоящее время является наиболее популярной. При ее использовании рекламодатель получает целевых клиентов. Арбитражник получает вознаграждение за выполняемые ими целевые действия: пополнение счета, приобретение товара или услуги, а также другие виды поступления денег от клиентов.
Побудить потенциального клиента совершить покупку непросто. Это намного сложнее, чем стимулировать его оформить подписку или заказать обратный звонок на сайте. Совершение покупки связано с тратой денежных средств, с которыми покупатели расстаются неохотно. Но и рекламодатели это очень хорошо понимают, поэтому оплата за такие целевые действия достаточно высока. За дорогие покупки клиентов арбитражники получают хорошие вознаграждения, исчисляемые десятками и даже сотнями долларов. Их размер зависит от вертикали, цены товара и его специфики.
Что такое CPL?
Модель оплаты CPL похожа на СРА, поэтому многие начинающие арбитражники не видят между ними разницы. Однако различие имеется. При использовании данной модели оплачиваются более простые, чем приобретение товара, действия пользователей.
Таким оплачиваемым действием может быть заполнение посетителем сайта анкеты или прохождение опроса. Также рекламодатель может заплатить арбитражнику за оставленные потенциальным клиентом контактные данные (телефонный номер или email), заявку на звонок менеджера и т.д. В этом случае вебмастер находится в середине продажной цепочки. Цель его работы – побудить потенциального клиента оставить свои контакты. После этого рекламодатель использует полученные данные уже самостоятельно.
Разумеется, оплата при использовании данной модели ниже, чем при применении СРА, поскольку поставленная задача намного проще. Поэтому многие арбитражники, попробовав эту модель оплаты, решают изменить ее на СРА, являющуюся намного более выгодной в долгосрочной перспективе.
Чем CPL отличается от CPA?
В чем разница между CPL и СРА, в каких случаях лучше использовать каждую из этих моделей? В большинстве случаев более выгодным является использование СРА модели. Покупка товара выгоднее, чем, например, заполнение анкеты, поскольку позволяет арбитражнику получить более высокую оплату.
Но в некоторых случаях получать выгоду можно и при использовании CPL модели. Например, это касается азартных платформ. Вы можете получать хорошую оплату за регистрацию пользователей, пришедших на сайт с вашей помощью. Конечно, далеко не все из них будут вносить на свои игровые счета крупные суммы. Но если вы будете получать оплату за таких их целевые действия, как подтверждение почты или регистрацию на сайте, для вас это будет неважно.
Особенно эффективны те рекламные кампании, где за подобные целевые действия пользователям выдаются бонусные вознаграждения. Например, они могут получать фриспины, удвоения суммы пополнения или другие приятные вознаграждения за регистрацию.
Топовые офферы от Партнерских сетей ищи тут.
Итог
Эффективность работы арбитражника зависит от вида целевых действий. Если клиенту нужно ввести свои персональные данные, например, номер банковской карты, он на это, скорее всего, не согласится. А вот подписаться на рассылку или зарегистрироваться на сайте готовы многие пользователи.
При выборе модели оплаты арбитражнику также следует учитывать время окупаемости и ряд других факторов. Выбирать следует тот вариант, который больше остальных соответствует запросам кампании.
