RevShare или CPA: что выбрать арбитражнику

RevShare или CPA: что выбрать арбитражнику img
31

Практически каждый новичок, который приходит в affiliate-маркетинг, сталкивается с одним и тем же вопросом: работать по модели CPA или выбирать RevShare?

На первый взгляд все кажется очевидным. CPA позволяет быстро получать фиксированную выплату за целевое действие, а RevShare обещает стабильный пассивный доход от активности привлеченного игрока или клиента.

Но мы с нашей командой постоянно видим, что универсального ответа здесь нет. Выбор модели зависит от источника трафика, вертикали, качества аудитории и стратегии самого байера.

Поэтому перед началом работы стоит разобраться, в чем сильные и слабые стороны каждой модели.

Когда лучше выбирать CPA

RevShare or cpa

CPA (Cost Per Action) - это классическая модель, при которой вебмастер получает фиксированную выплату за выполнение пользователем определенного действия.

Например:

  • регистрацию;
  • первый депозит;
  • оформление заявки;
  • покупку товара.

Главное преимущество CPA - это быстрый возврат инвестиций. Байер практически сразу понимает экономику связки:

  1. Можно быстро протестировать оффер.
  2. Оценить конверсию.
  3. Посчитать ROI.
  4. При необходимости масштабировать кампанию.

Именно поэтому большинство новичков начинают именно с CPA. Особенно хорошо эта модель подходит для платного трафика, где важно быстро возвращать рекламный бюджет.

Если вы только выбираете первую партнерскую программу, рекомендуем заранее изучить критерии оценки сетей.

В чем преимущества RevShare

RevShare работает совершенно иначе. Вебмастер получает процент от дохода, который приносит привлеченный пользователь.

Чем дольше клиент остается активным, тем больше общий заработок вебмастера. Именно поэтому RevShare особенно популярен в гемблинге, беттинге и некоторых финансовых вертикалях.

Если трафик качественный, итоговая прибыль может значительно превысить фиксированную выплату по CPA.

Но существует и обратная сторона. Доход приходится ждать. Кроме того, он напрямую зависит от поведения пользователя. Если игрок перестал делать депозиты, выплаты также прекращаются.

Какая модель выгоднее

Это один из самых популярных вопросов. На практике все зависит от качества аудитории. Если арбитражник работает с краткосрочными рекламными запусками и постоянно тестирует новые связки, чаще выигрывает CPA.

Если же есть собственное медиа, SEO-проект, Telegram-канал или постоянный источник лояльной аудитории, RevShare способен приносить значительно больше денег на длинной дистанции.

Именно поэтому многие опытные команды используют обе модели одновременно. Часть офферов запускается по CPA для быстрого оборота бюджета. Остальные работают по RevShare как долгосрочный источник дохода.

Вертикаль тоже имеет значение

Не все ниши одинаково подходят для RevShare. Например, в e-commerce подобная модель встречается значительно реже. А вот в iGaming она давно считается отраслевым стандартом.

Поэтому при выборе партнерской сети важно учитывать специфику вертикали. Например, особенности работы современных гемблинг-партнерок можно посмотреть в обзоре по ссылке.

А если интересуют программы с сильной экспертизой в финансовом направлении, стоит обратить внимание на этот материал.

Не смотрите только на размер выплаты

Новички часто сравнивают исключительно проценты RevShare или размер CPA. Но это далеко не главный показатель.

Куда важнее обратить внимание на:

  • качество поддержки;
  • скорость выплат;
  • прозрачность статистики;
  • репутацию партнерской программы;
  • условия удержания игроков.

Именно эти факторы в долгосрочной перспективе сильнее влияют на прибыль.

Можно ли совмещать обе модели

Большинство профессиональных арбитражных команд именно так и поступают. Во время тестирования новых связок используется CPA.

Когда становится понятно, что трафик действительно качественный, часть кампаний переводится на RevShare. Это позволяет одновременно получать быстрый денежный поток и постепенно формировать стабильный пассивный доход.

Подобная стратегия особенно хорошо показывает себя при работе с постоянными источниками аудитории - SEO, Telegram, YouTube и собственными медиа.

Еще один пример современной партнерки, поддерживающей различные модели сотрудничества, подробнее в этом обзоре.

Итог

Нельзя однозначно сказать, что CPA лучше RevShare или наоборот. Если необходим быстрый возврат инвестиций и постоянное тестирование связок, то логичнее выбирать CPA.

Если же вы строите долгосрочный проект и способны привлекать качественную аудиторию, RevShare часто оказывается значительно выгоднее.

Именно поэтому сильные арбитражники не ограничиваются одной моделью, а используют обе в зависимости от задач, источника трафика и стратегии масштабирования.

Поставьте оценку от 1 до 5